Papiraviser- er det fortsatt plass til dem?

Heihei :)

Nå er det lenge siden jeg har blogga, tror faktisk ikke jeg har gjort det siden vg2! Derfor er det kanskje greit at jeg slenger inn ett innlegg igjen, som en siste innspurt før jul.

Siden dette er en mediefag blogg er det kun ting som er relatert til skolearbeid som blir skrevet her. Denne gangen er det papiravisene som har hovedfokuset. Papiravisene har eksistert ganske lenge nå. De største og muligens mest kjente er avisene VG, Dagbladet og Aftenposten. Det er i alle fall de jeg kjenner best. Som sagt har disse eksistert en årrekke og det virker som om de fremdeles er ganske populære. Likevel er det store spørsmålet: Hvilken fremtid har papiravisene? En grunn til at vi kan stille oss dette spørsmålet er at mediumet nettavis har kommet nå de siste årene. De har den fordelen at nyhetene blir oppdatert kort tid etter at hendelsen har skjedd, noe som betyr at de har mange deadliner i døgnet. De trenger ikke vente til dagen etterpå. Nettavisen er en stor konkurrent til papiravisene. Det er veldig enkelt for oss brukere å bare klikke oss inn på f.eks. vg.no, for å få med oss siste nytt. Gratis er det også både hverdager og helger.

Som sagt er nettavisene store konkurrenter for papiravisene. De har mange positive sider ved seg som papiravisene ikke har. Likevel leser folk fremdeles papiraviser, hvertfall en stor del. Grunnen kan være at de er vant med det, særlig endel av de eldre som kanskje ikke er så gode på internett, eller at de synes det er lettere å lese papirutgaven. Jeg mener det er positivt at endel fortsatt velger papiraviser, rett og slett fordi jeg tror det er lettere for " den fjerde statsmakt" å overleve dersom vi har begge deler. Jeg må innrømme at når jeg vil få med meg nyheter så klikker jeg meg inn på nettet, men samtidig må jeg si at jeg synes det ville vært rart om alle de store papiravisene ble borte.

Så hvilken fremtid tror vi papiravisene har? Det er ikke så godt å svare på, men det vi vet er at per dags dato fungerer både de "nye" nettavisene og de gamle papirutgavene. Jeg håper det fortsetter slik en god stund til slik at folk har mulighet til å velge den metoden de liker best. De fleste er jo opptatt av å få med seg hva som skjer her i verden, er de ikke? ; )

God jul!

VS.

Bilde kilder:

http://www.vg.no/protokoll/?pid=24

http://www.dn.no/forsiden/etterBors/article1806116.ece

- Madeleine

Facebook som identitetsutvikling og utforskning av sosial tilhørighet.. Positivt? Negativt?

Hallo!

Da var det på tide med et nytt blogginnlegg. Vi har en oppgave om facebook, hvor spørsmålet er: "På hvilken måte er facebook et verktøy for identitetsutvikling og utforsking av sosialtilhørighet? Hva mener du er positive og negative sider ved det?"

Jeg tenkte jeg skulle begynne med det jeg synes er positivt.

Når man bruker facebook er det lett å holde kontakten med venner. Både de vennene du ser hver dag, men også med gamle bekjente som du kanskje aldri hadde snakka med om det ikke var for slike nettsteder som facebook. Man kan også bli medlem av grupper, dette skaper en sosial tilhørighet mellom folk med de samme interessene. En annen ting er at man kan invitere folk til arrangementer via facebook, eller om man har vært på et arrangement kan man legge ut bilder, dvs. dele minner med andre. Facebook skaper et større sosialt nettverk og man kan dele meningene sine med andre venner. Jeg mener at facebook er et bra nettsted som får folk sammen.

Men det er noe noe negativt med slike sider også.

Desverre så kan det føre til nettmobbing. Det er mye lettere å mobbe via nettet enn å si ting face to face. En annen ting er at man kan få feil intrykk av folk over nettet. Det finnes folk som gir seg ut for å være en 17 år gammel gutt, men som egentlig er en mann på over 50. Kulturforskjeller kan også bli visket ut pga. facebook. Når man legger seg ut der blir brått alle så like. Det er også endel negativt ved det å legge ut bilder. Du får ikke styrt hva andre legger ut av deg, og hvis de først har lagt ut noe som du ikke liker, får du ikke slettet det. Dvs. du har ingen kontroll.

Selv om facebook har både positive og negative sider, mener jeg at det er et bra nettsted. Det som er veldig positivt er at man selv velger hvilke venner man vil legge til og at det bare er vennene som får sett profilen din dersom du ønsker det. Så selv om du ikke har kontroll over det andre legger ut, så får du hvertfall litt kontroll over din egen profil!

- Madeleine

Mediebruk :)

Hei!

Nå har vi fått en oppgave hvor vi skulle finne ut vår egen mediebruk gjennom tre dager.

For meg så det ca. sånn ut:

Mandag 01.03.10

Pc: 4,5 timer
Radio: 1 time

Tirsdag 02.03.10

Pc: 1,5 timer
Tv: 2 timer
Skolebøker: 1 time

Onsdag 03.03.10

Skolebøker: 2 timer
Pc: 2 timer

- Madeleine Ludvigsen

"Norske ukeblader igjennom 100 år"

Hallo :)

Nå sitter jeg på skolen med en oppgave om "norske ukeblader i 100 år". Vi har fått endel forsider fra 1895 til 2001 fra bladet "Allers". Oppgaven er at vi skal se på utviklingen til forsidenes utforming.

Det første jeg legger merke til er at fra 1895 til 1925 er navnet på bladet "Allers familie journal", mens i 1930 endres navnet til "Allers". I tillegg var bladet som ble utgitt i 1895 det første med farger. Tidligere hadde alt vært svart hvitt. En annen ting som er lett å se er at fra 1895 til 1970, er alle forsidene tegnet. I 1975 er det ordentlige (fotograferte bilder) av virkelige personer.

Nede til venstre ser vi bilde av bladets utgave fra 1895. Det til høyre er fra 2001. Vi ser at det er stor forskjell på disse to, selv om det er samme bladet.

Det jeg har funnet ut hittil er endringer som navne skifte, farger og overgangen fra tegning til fotografi. Hvis vi skal se på innholdet, ser vi at for mange år tilbake i tid skrev de om mer dagligdagse ting, som f.eks. det å gå en skitur, om krigen osv. Nå i de seinere årene går det mer utpå å skrive om kjente personer, interiør til hus ++

Det var vel egentlig det.. En ting jeg hvertfall fant ut er at ting forandrer seg mye ettersom årene går ;)

- Madeleine